منحنيات الصعود والهبوط في علاقة «البرلمان والمواطن» ..الشارع توقع حل فوري لأزمات ثقيلة تعود لـ 30 عام .. والنواب لم يروا إلا العبور بسلام من سيناريوهات الخطر

تضاعفت آمال المصريين في استعادة المكتسبات القليلة التي كانت بين أيديهم عند انتخاب نواب برلمان الدكتور علي عبدالعال، وزادت الآمال مع احتدام العملية التنافسية في الانتخابات وصولا لمرحلة بدء جلسات النواب مطلع العام 2016، ولكن مع اقتراب المجلس من نهاية انعقاده تبدل الانطباع وترك النواب أثر عكسي لدى الناس.
"تحيا مصر" يرصد في تقريره التحولات والتبدلات التي طرأت على العلاقة بين المجلس والمواطن، والأسباب التي أدت إلى ذلك، ومدى صواب البرلمان ونوابه فس نهجهم الذي اتخذوه من عدمه.

انبهار البدايات

رفع المواطنون سقف التوقعات عاليا، وكانت شريحة ليست بالقليلة منهم تتعرف عن كثب لأول مره على مجلس نيابي غاب لسنوات بسبب اضطرابات مابعد العام 2011، ولم يكن ماقبلها يعد تجربة برلمانية قائمة على انتخابات حقيقية عيانها الناس واصطفوا بالطوابير من أجل المشاركة فيها.

ومع بداية دور الإنعقاد الأول في يناير من العام 2016، عول المواطنين على النواب لحل أزمات يعود عمرها إلى عشرات السنين، وعول النواب على المواطنين لاستحمال الظروف الطارئة والصبر على معطيات فترة حرجة من عمر البلاد.

تشابك وتضارب

مع مضي كلا من النواب والمواطنين في اتجاهات مختلفة لما يريده كل منهما، بدء الأعضاء في كتابة "الروشتة الصعبة"، فكانت البداية مع توحيد شبه كامل لوجهات النظر مع الحكومة، خاصة في السياسات الاقتصادية، فمضى النواب يمررون قوانين: الخدمة المدنية، ضريبة القيمة المضافة، تعويم الجنيه المصري، والموافقة على اتفاقيات من نوعية قروض صندوق النقد الدولي، فاتسعت الهوة بين مايريده الشارع، ومايدور تحت قبة البرلمان.
ظهرت حالات الاحتقان على المواطنين بسبب مايمضي النواب في إقراره والموافقة عليه، فتدخل رئيس البرلمان بتصريحات متنوعة وتوضيحات حاسمة، ليؤكد للشارع أن مايفعله النواب في سنوات عملهم الأولى يأتي في صالح البلاد واقتصادها والنهوض بمؤسساتها في المقام الأول.