مدحت العدل: لا يوجد “نمبر وان” في الفن.. وصعيدي في الجامعة الأمريكية نجاح استثنائي |خاص
أثار السيناريست والمنتج مدحت العدل حالة من الجدل الواسع بعد تصريحاته الأخيرة لـ موقع تحيا مصر، والتي تحدث خلالها عن مفهوم “نمبر وان” في الوسط الفني، ومعايير النجاح، وقضية الأجور المرتفعة، إضافة إلى الخلافات التي تظهر بين النجوم من وقت لآخر، وأكد العدل خلال حديثه أن فكرة “نمبر وان” التي يتبناها بعض النجوم ما هي إلا وهم لا يعكس حقيقة النجاح الفني، موضحًا أن الجمهور هو الحكم الوحيد، وأن العمل الناجح يفرض نفسه دون الحاجة إلى شعارات أو تصريحات، وقال: “لا يوجد شئ يسمى رقم واحد والناجح الجمهور يشاور عليه دون أي مجهود أو توضيح منه بأنه الأعلى مشاهدة".
مدحت العدل: لا يوجد “نمبر وان” في الفن.. وصعيدي في الجامعة الأمريكية نجاح استثنائي
وأضاف مدحت العدل في حديثه لـ موقع تحيا مصر أن النجاح في الفن ليس حالة دائمة، بل هو متغير بطبيعته، مشيرًا إلى أن العمل الذي يحقق نجاحًا كبيرًا في وقت معين قد لا يحافظ على نفس المستوى لاحقًا، وهو أمر طبيعي في صناعة تعتمد على التنافس والتجديد المستمر، واستشهد بتجربته في فيلم صعيدي في الجامعة الأمريكية، الذي حقق نجاحًا ضخمًا عند عرضه، لكنه شدد على أن هذا لا يعني أن جميع أعماله يجب أن تحقق نفس التأثير، وأوضح العدل أن تكرار النجاح بنفس الصيغة قد يؤدي إلى فقدان الجمهور للاهتمام، لأن المشاهد دائمًا يبحث عن الجديد، وهو ما يفرض على صناع الفن تطوير أنفسهم باستمرار بدلًا من الاعتماد على نجاحات سابقة.
وفي سياق متصل، تطرق مدحت العدل إلى ظاهرة “الأعلى أجرًا” التي أصبحت محور اهتمام في الوسط الفني، معتبرًا أن الأجور لا تعكس بالضرورة قيمة الفنان الحقيقية، وأشار إلى أن بعض النجوم يحصلون على أجور ضخمة بناءً على شعبيتهم الحالية، لكن ذلك لا يضمن استمرارهم في القمة.
النجوم بين صراع الأعلى مشاهدة وأجرًا
وتتقاطع تصريحات العدل مع آراء عدد من نجوم الفن الذين تحدثوا في أكثر من مناسبة عن هذه القضية، حيث يرى البعض أن الأجر يجب أن يرتبط بحجم الإيرادات، والمشاهدات، بينما يؤكد آخرون أن القيمة الفنية لا تُقاس بالأرقام فقط، وقد شهدت السنوات الأخيرة منافسة قوية بين نجوم الصف الأول حول لقب “الأعلى أجرًا” في الدراما الرمضانية، وهو ما انعكس على طبيعة الإنتاج وتكاليفه.
أما عن “الأعلى مشاهدة”، فقد أصبحت هذه العبارة جزءًا من الحملات الترويجية للأعمال الفنية، خاصة مع انتشار المنصات الرقمية وقياس نسب المشاهدة بشكل أكثر دقة، لكن السيناريست مدحت العدل يرى أن هذه الأرقام قد تكون مضللة في بعض الأحيان، لأن النجاح الحقيقي يظهر في تأثير العمل واستمراريته، وليس فقط في عدد المشاهدات خلال فترة قصيرة، ولم تخلُ تصريحات العدل من الإشارة إلى الخلافات التي تظهر بين النجوم، سواء بسبب ترتيب الأسماء على التترات أو المنافسة على الأدوار أو حتى المقارنة في نسب المشاهدة، وأكد أن هذه الخلافات طبيعية في أي مجال تنافسي، لكنها قد تتضخم أحيانًا بسبب السوشيال ميديا، التي تساهم في إشعال الجدل بين الجمهور.
مدحت العدل: بعض النجوم أسرى المقارنات والتريند
وأشار العدل إلى أن بعض النجوم يقعون في فخ المقارنات المستمرة، ما يدفعهم إلى التركيز على منافسيهم بدلًا من تطوير أعمالهم، وهو ما قد يؤثر سلبًا على مسيرتهم الفنية، وشدد على أهمية أن يركز كل فنان على مشروعه الخاص، لأن الجمهور في النهاية هو من يحدد من يستحق النجاح.
واختتم العدل تصريحاته بالتأكيد على أن الفن الحقيقي لا يحتاج إلى ضجيج، وأن التاريخ الفني هو المعيار الأهم للحكم على النجوم، وليس تريند مؤقت أو رقم مشاهدة، وأضاف أن الجمهور لديه وعي كافٍ لتمييز العمل الجيد، وأن الفنان الذي ينجح بصدق لا يحتاج إلى إثبات ذلك بالكلمات.
تعكس هذه التصريحات رؤية نقدية عميقة لطبيعة الوسط الفني، وتفتح باب النقاش حول مفاهيم أصبحت رائجة في السنوات الأخيرة، مثل “نمبر وان” و”الأعلى مشاهدة” و”الأعلى أجرًا”، وهي مفاهيم يرى كثيرون أنها تحتاج إلى إعادة تقييم، خاصة في ظل التغيرات الكبيرة التي يشهدها سوق الدراما والسينما.