بعد حكم الحبس والغرامة.. تفاصيل الصراع القانوني بين محمود البنا وميدو
تصدرت الأزمة القانونية بين الحكم الدولي السابق محمود البنا و أحمد حسام ميدو المشهد الرياضي في الساعات الأخيرة، بعد تصريحات مدوية أطلقها "صافرة المونديال" السابق حول كواليس النزاع القضائي الذي استمر لفترة طويلة في المحاكم، ويرصد تحيا مصر التفاصيل.
كواليس الحكم القضائي ضد ميدو
أوضح محمود البنا خلال استضافته في برنامج "نمبر وان" أن القضاء المصري أنصفه في مواجهة التجاوزات التي تعرض لها. وأشار إلى أن المحكمة الابتدائية كانت قد قضت سابقاً بحبس ميدو لمدة شهر، قبل أن يتم تعديل الحكم في الاستئناف إلى غرامة مالية قدرها 20 ألف جنيه. وشدد البنا على نقطة جوهرية وهي أن الحكم لم يكن براءة، بل هو إدانة صريحة لنجم الزمالك السابق، مما يثبت وقوع الضرر القانوني والأدبي.
رفض الوساطة وإصرار على الحق
رغم تدخل أسماء لامعة في الوسط الرياضي، مثل الإعلامي سيف زاهر وأبو المعاطي زكي، لتقريب وجهات النظر، إلا أن محمود البنا كان حاسماً في قراره برفض الصلح، وبرر البنا موقفه بأن الانتقاد لم يكن فنياً، بل وصل إلى حد التهكم والخوض في الذمة المالية، وهو أمر لا يمكن التغاضي عنه بكلمات بسيطة. ويرى البنا أن اعتذار ميدو المتأخر بحجة "عدم القصد" لا يمحو أثر الإساءة التي طالت سمعته كحكم دولي يمثل الكرة المصرية.
مقارنة مع مواقف الحكام الآخرين
وفي سياق حديثه، لفت محمود البنا إلى أن أسلوب ميدو في الهجوم لم يقتصر عليه فقط، بل طال زملائه مثل محمد معروف ومحمد صباحي. وأضاف أن صمت هؤلاء الحكام كان رغبة منهم في التركيز داخل المستطيل الأخضر، لكنه قرر سلك المسار القانوني ليكون رادعاً ضد أي تجاوزات تطال قضاة الملاعب مستقبلاً.
الخطوات القانونية القادمة ومستقبل التحكيم
لم يتوقف الأمر عند الغرامة الجنائية، بل أعلن محمود البنا عن عزمه رفع دعوى قضائية جديدة للمطالبة بالحق المدني والتعويض عن الأضرار التي لحقت به. وفي ختام تصريحاته، تطرق البنا إلى مستقبله المهني، مؤكداً تلقيه عروضاً عربية لرئاسة لجان حكام، لكنه ربط عودته للتحكيم المحلي باستعادة حقه الأدبي أولاً والعودة للقائمة الدولية التي يرى أنه يستحق التواجد بها بناءً على تاريخه وعطائه.
جوجل نيوز
تطبيق نبض
