عاجل
الأحد 02 أكتوبر 2022 الموافق 06 ربيع الأول 1444
رئيس التحرير
عمرو الديب

تقدمت باستقالتي من مجلس الشيوخ احتراما لأحكام القضاء والقانون

النائب سامح عاشور بعد ترشحه رسميا لانتخابات نقابة المحامين فى حوار لـ تحيا مصر :محامين مصر عاشوا أسوء 3سنوات بعد خساراتي فى 2020.. والأزمة لم تكن فى المرحوم رجائى عطية

لقاء الزميله ريهام
لقاء الزميله ريهام سعيد مع النائب سامح عاشور

نقابة المحامين مرت بأسوء فترة فى تاريخها خلال الـ 3 سنوات الماضية 

مجلس النقابة الحالي فشل فى تقديم أي شىء للنقابة على مدار 3 سنوات 

الأستاذ رجائي عطية أخر من يسأل عن الأخطاء التي حدثت فى نقابة المحامين

عدم حضوري لعزاء الاستاذ رجائي عطية تجنبا لحدوث فتنة بين المحامين 

هناك ثلاجات انتخابية تصويتية اخوانية فى الانتخابات 

 تقدمت باستقالتي من مجلس الشيوخ احتراما لأحكام القضاء والقانون 

يجب أن يمنح مجلس الشيوخ صلاحية تشريعية ولو بشكل غير كامل

مركب النقابة وغسل الأموال أكاذيب لاغتيال سمعة سامح عاشور والنيابة العامة نفتها 

الحورا الوطني فرصة للمواطن لسماع صوته من رئيس الجمهورية 

لجنة العفو بمثابة بوابة موضوعية تستطيع الرد على أكاذيب حقوق الإنسان الدولية 

نجاح القوات المسلحة فى حماية المتظاهرين فى 30 يونيو سبب تحقيق الثورة لأهدافها

حوار النائب سامح عاشور مع الزميله ريهام سعيد 

 أكد سامح عاشور، نقيب المحامين السابق، والمرشح على مقعد النقيب فى انتخابات 2022، أن ترشحه للانتخابات فى هذه الدورة يأتي انطلاقا من رغبته فى حل مشاكل المحاماه والمحامين التي عانوا منها خلال الـ 3 سنوات الأخيرة، تحت شعار "المحاماة فوق الجميع" وأن يكون نقيبا لكل المحامين بدون تمييز أو تفرقة لفريق دون أخر، فالمصلحة العليا هى الحفاظ على حقوق المحامين واستحقاقتهم، والمطالبة بحقوقهم ، بما يضمن لهم حياة مستقرة على كل الأصعدة المهنية والاقتصادية والمالية.

تحيا مصر

جاء ذلك فى حواره لـ موقع تحيا مصر، والذي أجرته الزميلة ريهام سعيد، فى ضوء سلسلة اللقاءات التى يعقدها الموقع مع مرشحى انتخابات مقعد نقيب المحامين ، وتطرق سامح عاشور فى حواره، إلى برنامجه الانتخابي وما يهدف إليه الفترة المقبلة للتغلب على مشاكل المحاماه والمحامين التي عانت منها المهنة خلال السنوات الـ 3 الماضية.

 

وأكد عاشور، أنه ليس لديه أي خلافات شخصية مع أحد من المرشحين، وأن ما يعنيه فقط هو الخلافات العينية التي تتعلق بالمحامين وحقوقهم، إضافة إلى تقدمه باستقالته من مجلس الشيوخ، مشددا بذلك على أن القانون فوق الجميع ، واحترامه لأحكام القضاء التي تحقق العادلة الناجزة، من خلال عدم السماح بالجمع بين منصبين وضرورة التفرغ للمنصب، مقارنة بما حدث مع المهندس أحمد عثمان فى انتخابات نقابة المهندسين. وإلى نص الحوار 

 

النائب سامح عاشور فى حوار لـ تحيا مصر 

برأيك كيف تترشح لتكون نقيب للمحامين وستكون على رأس مجلس أغلبيته رافضه لوجودك؟

أنا لا يعنيني من معي ومن ضدي وإنما يعنيني من مع المحامين ومن ضدهم، وسأتعاون معهم بشكل موضوعي وليس شكل شخصي، أي ليس بخلفية شخصية، فمن سيكون مع المحامين ومصلحة المحاماه اهلا وسهلا به، ولكن بالقطع اعرف اننا فى فترة حرجة جدا ، نحن فى حالة خساة منذ 3 سنوات وهذه السنة الثالثة، وأنا أسميها حالة انكفاء لأعمال  النقابة وأعمال المحاماة نفسها، فالمحامي أصبح مضرور فى المحكمة والنيابة، والجهاز الإداري والشرطة، ومضرور أيضا فى استحقاقاته وحقوقه، و نقص فى كثيرًا من موارد النقابه، لنكون بذلك فى أسوء مرحلة فى تاريخ نقابة المحامين، عندما كانت هناك حراسة على نقابة المحامين لم تشهد هذا السوء والانكفاء والخسران هذا.

رافضين وجودك والمختلفين معك يرون أنهم جبهة الإصلاح فى النقابة ..كيف ترى ذلك؟

من جانبي لدي خلاف على النقابة فقط ومصالحها ، وجبهة الإصلاح مسمي أطلقوه على أنفسهم ليس له علاقة بالإصلاح، وأغلبهم فشلوا فى العمل النقابي السابق فمن كان عضو فى نقابة فرعية أثبت فشله فيها، ولم ينجز شىء ومن كان عضوا فى مجلس النقابة فشل أيضا ولم يقدم شىء، فهم ليست لديهم أي حلول وأرادو الانتقام من انتخابي، من خلال الانتهازية الانتخابية  والاستفادة بالمعركة التي دارت حول تنقية جداول نقابة المحامين بما فيها، المضرور وغير المضرور ،من خلال اللعب  على مشاعر المواطنين التي اديرت فبدأ يستدعيهم ليشاركو فى معركتهم، لنستنتج بذلك ان حملة الدبلومات والتعليم المفتوح قاموا بمظاهرات فى النقابة ، وكانوا فى جبهة الاصلاح نفسها يقفون ويعترضون على قرار النقابة بضم حملة الدبلومات والتعليم المفتوح قائلين: أنهم مش من حقهم الانضمام للنقابة لأنهم لم يدرسوا دراسة كافية تأهلهم لكي ينضمو لنقابة المحامين، كما أنهم كانوا يصطفون فى الجانب الذي يمكنهم من خلاله تحقيق مصالحهم الشخصية، فكان الاصطفاف بعنوان الإصلاح لكنه اصطفاف شخصي ، بدليل أن الهدف كان اسقاط سامح عاشور فقط ، حيث كانو بدون برنامج فمنذ 3 سنوات إلى الآن لم يتم تنفيذ اي شىء فى نقابة المحامين، اذن الهدف كما أعلن وكما سربه البعض على وسائل التواصل الاجتماعي لازم التخلص من سامح عاشور بأي ثمن ، من خلال تنازلهم لبعض فى انتخابات النقابة الماضية، ولكن حتي اختلفوا فيمما بينهم و اقروا أن لا احد منهم يصلح ورفضوا التنازل لبعضهم البعض، لأنهم رأو أنهم لا يصلحوا لهذا العمل النقابي، وأمام هذا الاقرار اختارو شخص ليس له علاقة بالعمل النقابي، وايضا كان له رغبة انه يعود للنقابة، فتلاقت الارادتين وقال هذا بنفسه قبل ترشحه للنقابة، حيث جاءو بمن يقوم بدور الواجهة لاسقاط سامح عاشور، وقالوا احنا جايبينه علشان لما نشتغل فى النقابة أحنا اللي نديرها وهو هيكون ملوش ارادة ويايكمل الدورة يا ميكملهاش فى انتخابات .

 

النائب سامح عاشور 

حيث كان كل  فرد من جبهة الاصلاح يعتقد إنه خليفة الاستاذ رجائي عطية رحمه الله، سواء قصرت المدة أو طالت، فلما توفي فجأة بدأو يعودوا إلى سيرتهم الأولي ومواقفهم فى البديات، حيث كانوا يريدون الحصول على موقع نقيب المحامين وسامح عاشور كان حائل بالنسبة لهم، ليس لديهم خطة ولا برنامج ولا مشروع، وما قدموه خلال 3 سنوات ما هو إلا شهادة سلبية ضدهم كانت بمثابة دليل على فشلهم، والمرحوم رجائي عطية ليس المسئول الأول عن ما حدث فى نقابة المحامين، المسئول هم هذه المجموعة سواء من نجح فى مجلس النقابة أو من لم ينجحوا أو من لم يشاركوا ، حيث نجح منهم فى المجلس الماضي 10 من 28 فيهم أعضاء لم ينزلو انتخابات النقابة كانوا فى النقابات الفرعية، ايضا مسئولون ومنهم من لم يوفق فى الانتخابات وجلس فى بيته ايضا مسئولين، جميعهم مسئولون عن الفشل لأنهم يعرفون اشكاليات وتفاصيل المسئولية النقابية، والاستاذ رجائي عطية رحمه الله، لم يكن لديه معلومات ومكنش يعرف حاجه ، وتم تصديره فى المشهد ، ولم يشأ أن يقر بإنه ليس لديه فكرة فكان يتصرف خطأ بالمعلومات التي تلقي اليه فيخطأ فيساندوه فى خطأه فالمسئول عن الاخطاء الحقيقة هم وليس المرحوم رجائي عطية، فهو آخر من يسأل عن هذه الأخطاء.

 

ولكن هذه المره فى انتخابات 2022 الوجوه مختلفة ومتعددة  لخلافة الاستاذ رجائي عطية، حيث انهم فشلو خلال 3 سنوات فالنقابة لم تبقي على حالها، انك تستلم الشىء خلال 3 سنوات ويظل كما وهو وتنتقص مواردها ، وانخفضت دمغة المحاماه ، وضاعت رسوم التصديق على العقود ، وعدم تحصيل اتعاب المحاماه ، ولا يطبق قانون المحاماه، ورفض إقامة اكاديمية للمحاماه ، مع عدم الالتزام بالاختبار الذي  يجرى للمتقدمين إلى نقابة المحامين ، والغاء معاش الدفعة الواحدة فهذا هو الفشل، فعلى سبيل المثال عندما تأخذ منك غرفة المحامين فى كبرى المحاكم تبقي فاشل ومعرفتش تدافع عنها، وعندما تدفع كهرباء على غرفة المحامين بعداد تبقي فاشل، وعندما لا تقدم جديد للمحامين تبقي فاشل، وعندما لا تعرف كيفية الاستفادة من بروتكول القمية لمضافة الذي ابرمناه مع وزارة المالية وتسقط منه  وتضع فيه التزم ان يقدم المحامي اقرار شهري ، وتقرير بالقيد فى مشروع القيمة المضافة، الذي لم يكن موجودا اصلا فى الاتفاقية التي عقدتها وقعه وزير المالية ووزير العدل لا يلتزم فيه المحامي بانه يقدم اقرار شهري، وانما يلتزم بسداد الضريبة المستحقة التي تعتبر قطعية ونهائية وليست مقدرة بنسبة 10 %، فالحكومة تأخذ حقها يوم بيوم وساعه بساعة والمحامي كده كده بيدفع عند انهاء اي اجراءت، وعندما يقول قانون المحاماه ان الاتعاب تورد يوم بيوم وتسجل عند قيد الدعوى ، ولاتسأل لماذا لم تورد فهذا تضييع لحقوق المحامين، فهذا فشل ويحتاج إلى تصويب فمن يريد التصويب أنا معه من غير خلاف .

نقاش مستمر لمحرره موقع تحيا مصر مع النائب سامح عاشور 

فى ضوء كل هذه الخلافات .. هل لسامح عاشور تنسيقات فى الانتخابات مع أى من الجبهات؟

  لم يتم التنسيق مع أحد ، أنا لست قادم للتنسيق مع أعضاء مجلس النقابة، أنا أخوض الانتخابات بشكل مباشر مع المحامين بدون وساطة لأعضاء مجلس النقابة أو غيرهم، واتعامل مع المحامين بشكل مباشر فلا يعنيني عضو النقابة أو اي مسئول ، يعنيني المحامي الموجود فى محكمته.

اقترن اسمك مع اسم النقيب السابق رجائي عطية بوجود خلافات بينكما ..ما سرهذه الخلافات ولماذا رفضت أسرة النقيب السابق حضورك للعزاء؟

أسرة الأستاذ رجائي لا تملك أنها تمنعني من حضور العزاء الذي أقيم فى سرداق النقابة.. ولكن أنا لم أقصد إثارة البلبلة خاصة أنهم قالوا مش عايزينه يحضر، ولكنني إذا حضرت يومها بالقطع كانت ستحدث فتنة بين المحامين، فلما يدخل النقيب السابق لكي يؤدي واجب العزاء، ويسمع كلمة غير منضبطة سيثور البعض ويتحول العزاء إلى خناقة، وأنا كنت لا أفضل هذا وأحببت أن يمر اليوم تكريمًا للراحل وانتهي الموضوع، فالمهم أن نقدم وجهة مشرفة أمام الرأي العام، ولا يليق أن نتجادل أمام الناس فى صوان عزاء، لذلك خرجت من المشهد حتي لا أمكنهم من تشويه نقابة المحامين أيضا، حتي فى يوم وفاة والدهم ، انحيازا لقيمته وقيمة نقابة المحامين، لأن من يعنيني هي النقابة والمحامين والأستاذ رجائي ، وهذا ما قمت به.

تحدثت عن سحب غرفة المحامين بمجلس الدولة..هل عودة الغرفة على أجندة سامح عاشور؟

طبعا سوف نري لماذا سحبت؟ وما هو الثمن الحقيقي وراء سحبها؟، عادة النقابة لا تفرط فى أملاكها وهذه الغرفة  تعتبر غرفة رئيسية وتاريخية، أنا من من صنعت هذا المكان وأصريت عليه فى مجلس الدولة عند بنائه، وتم تجهيزها لتكون استراحة للمحامين، حيث خضت معركة محترمة استجاب فيها مجلس الدولة لموقفنا، فالتنازل عنها موضوع يثير استغرابي ، وحتي الان لاتوجد إجابة ولا أحد يستطيع الاجابة على هذا، ولكن هناك مسئول عن النقابة فى تلك الفترة سيسأل لماذا تم سحب الغرفة.

النائب سامح عاشور 

أكدت وجود ثلاجات انتخابية تصويتية اخوانية فى انتخابات 2020.. هل هذه الثلاجات مازالت موجودة؟

طبعا هناك ثلاجات مازالت موجودة، ولكن هناك محامين أصحاب رؤى وفكر، إذا كان هناك ثلاجه بها كام ألف فهناك عشرات الالاف من المحامين،  أنا لا آراهن على صوت الثلاجة ولايشرفني ، وما يشرفني هو صوت المحامين المشتغلين.

القضاء الإدارى أصدر حكم قاطع بمنع الجمع بين منصب النقابة وعضوية البرلمان..هل ينطبق الحكم على نقابة المحامين ؟

أنا لا أخالف القانون ولا الحكم القضائي الصادرمن المحكمة الدستورية العليا لنقابة المهندسين واستبعاد المهندس أحمد عثمان أحمد ، عضو مجلس النواب من الترشح على موقع نقيب المهندسين، لذلك تقدمت باستقالتي للتفرغ والدفاع عن حقوق المحامين واستحقاقاتهم.

حدثنا عن الفرق بين عضوية مجلس الشيوخ والنواب باعتبارك نائب سابق فى البرلمان...وهل دور مجلس الشيوخ صوري كما يدعي البعض ؟

الفرق يكمن فى الاختصاص التشريعي لمجلس النواب أعلى وأشمل وأهم بالقطع، والدور الرقابي الذي يبدأ من طلب الإحاطة فى منتهى الأهمية، وغير موجودين فى مجلس الشيوخ، لكن الموجود فى الشيوخ قيمة آخرى، أنها مؤسسة تستطيع تقديم الماشورة فى أي وقت عن أي موضوع دون التقيد بوجود مشروع قانون أو لا، وهذا تعتبر قيمة مضافة للشيوخ، ولكن يجب أن يمنح مجلس الشيوخ صلاحية تشريعية ولو بشكل غير كامل ولكن على الاقل فى التشريعات الهامة.

تقدمت باقتراح لمجلس الشيوخ لإدخال وربط نقابة المحامين بوزارة العدل ضمن مشروع الميكنة والرقمنة ..وده أبرز اهداف برنامجك الانتخابي..ماذا سيقدم سامح عاشور للمحامين؟

المرحلة المقبلة عاجلة لمدة سنة او سنة ونصف ولا يمكن وضع برنامج طويل الأمد ، ولكني تطرقت فى الأجندة الخاصة بترشحي لموقع النقيب بعدة موضوعات سيتم العمل عليها فى الفترة المتبقية من الدورة الحالية، يضاف إليه اشكاليات محامين الإدرات القانونية من خلال رؤية قديمة متعلقة بالقانون، واعددنا مشروع قانون سنتقدم به، وسنحي الأمر بالحديث عنه بما يحقق الاستقرار والكفاءة والكفاية المالية والاقتصادية لعضو الإدراة القانونية، ولكن استجد لائحة شركات قطاع الأعمال  والتي تسقط الكثير من استقلال محامي الادراة القانونية وتخضعه لرئيسة المباشر والأعلي ، بما يجهض دوره فى مسئولية حماية المال العام، لا يمكن محاسبته باعتباره سكرتير لرئيس مجلس الإدارة فهذا أمر ممنوع، وفى هذه  الحالة ميشتغلوش محامين أفضل ، فهذه اللائحة تضرب هذه القيمة ولابد من الدفاع عنه بالحوار الموضوعي أو تقديم مقترحات عملية، بما يخدم المصلحة العامة ولسنا منحازين لمصالح فئوية، بدليل هل من المصلحة العامة ان من يحقق فى المشكلات ويقدم الماشورة القانوينة، يقول حاضر ونعم فقط لرئيسه وإلا يعاقب؟، وإلا يقدم الماشورة ويصر عليها إذا كانت بوجه حق، ولابد ان يكون المحامي مستقل فى تقديم الماشورة القانونية، وعلى الإدارة التنفيذ بالشكل المناسب دون التنكيل بأعضاء الإدارة القانونية من المحامين

النائب  سامح عاشور 

مركب النقابة وغسل الأموال فى قرض مستشفى المحامين..كانت من أبرز الاتهامات التي وجهت لسامح عاشور حضرتك ترد بأي على الاتهامات دي..وهل ستؤثر على نسبة الاصوات فى الانتخابات الحالية؟

أنا أعلم ومن قدمها يعلم أنها غير صحيحة ، فالنيابة العامة ردت على هذه الأكاذيب التي كانت تهدف لاغتيال سامح عاشور وسمعته ، وقننت هذا الموضوع بأن المركب موجود، ربنا انقذنا انه طلعت شهادة بوجود المركب وتصليحه، وفيما يخص غسيل الأموال ، غسيل الأموال لكي يتم لابد من وجود مال فلم يدخل أو يخرج أي أموال ، ولا يوجد التزام من النقابة أو عليها، أنما فقط مشروع اتفاق تم ابرامه وفسخه قبل أن يتم تنفيذه وانتهي، حيث كان مسند لأحدي شركات مقاولات الانتاج الحربي لتولي الاشراف على  تنفيذ المشروع، وكان بترشيح من الوازرة ، اذن الموضوع انتهي وانتهت كل مفاوضاته فأين المال وأين غسيله؟، وأين الجريمة؟

ذكرت أن المعارضة غير جاهزة للحوار الوطني الذي دعا له الرئيس السيسي..كيف ترى دعوة الرئيس السيسي لإجراء حوار وطني بعد 7 سنوات؟

الدعوة لإجراء حوار وطني تأخرت كثيرا، ولكنها أتت ، وحسنا فعل أن نبدأ متأخرين خيرا من أن لا نبدأ، لكن الحوار مهم جدا وعلي الجميع المشاركة وعدم انتظار الدعوة للمشاركة، لابد من المشاركة حتي من خلال ارسال مكتوب إذا لم يكن فى استطاعتك الحضور بنفسك، فانت من خلال مشاركتك تقدم الماشورة لرئيس الجمهورية، وأمامك فرصة أن يسمع رئيس الجمهورية رأيك ، ويعرف أن هناك رأي عام فى اتجاه معين، هناك ميزة قوية فى اجراء حوار وطني مفادها ، ان بدلا من أن يأخذ  رئيس الجمهورية  مشورته من الأجهزة المعاونة أو الأجهزة الرقابية أو مجلسي الشعب والشيوخ، أو مجلس الوزراء، يضاف إليهم المواطنون بشكل مباشر، سيسمع من خلاله الجماهير بشكل مباشر بما يعرف بصورة من صور الديمقراطية المباشرة، فالممارسة ليس بها ضرر مع وجود ضوابط تحافظ على البلد، ولايمكن ان تسلم مسئولياتك لمن يريد القضاء عليك .

طالبت أن يكون المعيار الذي وضع للجنة الخمسين كاختيارات أن يكون في الحوار الوطني..ماهو المعيار؟ ..وكيف تري اختيار الاكاديمية الوطنية للتدريب كجهة تدير الحوار؟

ادارة الأكاديمية الوطنية للتدريب للحوار الوطني، مسألة شكلية عن طريق تقديم الدعم اللوجيستي فقط، فالجهة المنوط بها التنظيم ليست التي تقرر او تتحدث ولكن تقديم الدعم فقط ، كما ان الاكاديمية الوطنية للتدريب تحت بصر الرئيس السيسي  مما يعتبر فرصة، لمتابعة الرئيس لما يقال فى كل جلسات الحوار.

واقصد من أن يكون معيار الاختيار فى الحوار الوطني كاختيارات لجنة الخمسين هواختيار طوائف لم يسبق لها أن أبدت الماشورة مثل النقابات المهنية ، والجمعيات الأهلية، والجامعات ، والتعليم المتوسط الفني ، والنقابات العمالية والفلاحين، اي كل الطوائف والمثقفين، كل هولاء سيضيفون زخم أكبر للحوار، ولكن أيضا الحوار يجب أن يتطلب مشاركة أشمل من لجنة الخمسين فلا يمكن أن يشارك فقط خمسين فرد، وانما اكبر عدد لعرض اكبر نسبة اراء يمكن الاستفادة منها.

هناك إشكالية وخلافات داخلية في التيار الناصري..ما الفرق بين الحزب الناصري فى 2015 و 2022؟

انا لست طرفا الآن فى الحزب الناصري، ولست عضوا فيه، ومستاء جدا مما وصل إليه الحزب، وأصبح للأسف أسوأ مما تركته عليه، كان فى تصوري انني عندما أترك الحزب سيكون هناك فرصة للنهوض به ولكنه لم يحدث.

كيف تري عودة لجنة العفو الرئاسي  وهل ستغلق ملف سجناء الرأي فى مصر؟

عودة لجنة العفو مهم للغاية، لن تحقق كل ما يتمناه المواطنون ولكن ستحقق جزء كبير منه، وعلى الأجهزة الأمنية التعاون مع هذا الفريق المحترم الذي تم اختياره، ولابد من زيادة أعددا المفرج عنهم بالعفو، خاصة من ليس لهم علاقة بالارهاب أو مارسو أعمال عنف، أو من تلوثت إيديهم بالدماء، أوالانضمام لجماعات ارهابية، وستساهم فى الرد على ما يقال ضدنا فى الخارج خاصة فيما يتعلق بحقوق الإنسان بردود واضحة وموضوعية، ولجنة العفو بمثابة بوابة موضوعية للرأي تستطيع أن تقدم رد ايجابي أمام الرأي العام يحسن الصورة ويفشل ما يحاك ضد الدولة المصرية فى الخارج، بالرغم من أن اسرئيل تقوم بمذابح كل يوم وساعة ولحظة ولا احد يتحدث عنها لا امريكا ولا غيرها، وهذا فالحقيقة يثير استغرابي، اضافة إلى الحرب الروسية الاوكرانية وقيام روسيا بالهجوم علي أوكرانيا لاسترجاع جزء تتدعي أنه روسي ، من خلال الاحتلال وطرد الشعب وضياع مليارات الدولارات دعم من مختلف الدول، فى حين أن الشعب الفلسطيني يعاني منذ اكثر من 74 سنة لا أحد تحدث عنه بنصف كلمه مثل ما تحدثوا عن الشعب الاوكراني، لماذا لم يفعلو ذلك مع فلسطين؟ وأين الدعم الذي قدم للشعب الفلسطيني للدفاع عن أرضه ، حيث قدم الغرب السلاح والمال  لأوكرانيا لمقاومة روسيا، كما قدموا حماية للاجئين لاحتوائهم ودعمهم ومنحهم حق عودة ، للأسف الشديد أنا لست مؤمن بالمقاييس العالمية  لأنني أعرف انها مزيفة ومصنوعة  للقوى الدولية فقط لتوظيفها كيفما شاءو ، لكن نحتاج لتقديم صورة محترمة لمصر.

شاركت نقابة المحامين فى احداث ثورة 3 0يونيو.. حدثنا عن دور نقابة المحامين فى تلك الفترة؟

منذ أحداث 25 يناير 2011 إلى 30يونيو 2013، وأنا ادرك أن جماعة الإخوان الارهابية ليسوا أحلاف ، انما فقط حليف جاء ليداعبنا للاستيلاء على مصر ، حيث كانت مخططاتهم واضحة منذ البداية، واستطاعوا احداث وقيعة بين  كل القوى السياسية فى مصر وتهميشها ، والاستيلاء على المشهد العام، وعلى مفاصل الدولة من خلال اجراء انتخابات برلمانية مبكرة ، ثم الدستور لكي يستولي على الدولة بشكل كامل وهذا ما حدث.

المقاومة الشعبية ضد جماعة الإخوان الارهابية جاءت نتيجة اخطائهم الجثيمة التي استفذت الشارع ، استفزاز غير مسبوق، جعلت المواطنوان والشباب يسرعون إلى ملء استمارات تمرد وجمع كل هذه التوقيعات، والزخم الكبير الذي تسببت به من وسائل الاعلام المختلفة واتلصحافة والمحامين والصحفيين ، كله هؤلاء كانوا شركاء فى الحراك ، ولكن كان يصعب نجاح ذلك بدون حماية القوات المسلحة، لأن جماعة الاخوان لو علمت ان القوات المسلحة لن تحمي الملايين الذين نزلوا فى الميادين، كانت صدتهم، خاصة وانهم يمتلكون اسلحة كثيرة  ومدربين على القتال، واحنا ليس لدينا سلاح ولا نجيد القتال، فهناك اسر كانت فى الميدان كاملة الأب والأم والأبناء، ده مش جاي علشان يتخانق، ولكن على الطرف الاخر جاء مستعد للقتال.

 

و نجاح القوات المسلحة فى حماية المتظاهرين فى 30 يونيو سبب فى نجاح الرسالة ، التي وضحت عندما قال الرئيس السيسي" إذا مقدرناش نحمي مصر وشعبها منستاهلش نكون جيش مصر"، مما أكد ان هذا ليس قرار فردي بل عقيدة راسخة لدي القوات المسلحة، وحيث نجحت بذلك  فى حشد هذه العقيدة وفى النهاية لم نرى وقوف بهذا الشكل من قبل ، وانا كنت من الناس الذين قاوموا بشكل سلمي من خلال اقامة منصة فى نقابة المحامين بعنوان يسقط حكم المرشد، وكان الهدف ليس اسقاط النظام ولكن جعله رئيس جمهورية مستقل، ليس له علاقة بمكتب الارشاد، ولكن الاشكالية فى ان الدكتور محمد مرسي لم يكن يريد أن يكون رئيس جمهورية بقدرما كان يريد سماع تعليمات مكتب الإرشاد، وهذا ما أوضحة مسلسل الإختيار حيث كشف كيف كان يأخذ تعليماته من الجماعة الارهابية المحظورة، وممارسة دوره كرئيس جمهورية بشكل صوري.

تابع موقع تحيا مصر علي